林书墨冷静沉着，能站在一定高度看问题。</p>

欧阳闻秋听完，不由笑了：“看来，我没选错人。”</p>

“既然你们已经发现研究方向有问题，想来脑子里已经有了大概思路，那目前这个课题对你们来说已经毫无意义。”</p>

“我的建议是——”欧阳闻秋一字一顿，“按照你们现有的思路，重开一个课题。”</p>

“可实验室……”只有一个。</p>

且这个实验室规模远不如邵温白的实验室，根本无法同时进行两个课题研究。</p>

欧阳闻秋：“跟院方再申请一个实验室吧。”</p>

只有你们三个人的新课题实验室。</p>

……</p>

谈话结束，苏雨眠向何苗苗和林书墨转达了欧阳闻秋的意思。</p>

何苗苗眉头纠结地拧在一起：“那现在这个课题就让它一直错下去，不管了吗？这样的研究还有意义？”</p>

苏雨眠：“方向错了，不等于没有研究意义。任何一个结论都有探索的必要，无论对错。”</p>

“只是我们现在有了明确的方向，与其把时间花在‘验证错误’上，不如去‘探索正确’，相较而言，肯定后者更有价值。”</p>

但也不等于说，前者就毫无意义。</p>

科研浩瀚，学术无边，滚滚长河中，既有对，也有错，共同作用，互相佐证，才能构建一个良好的科研生态。</p>

就像再清澈的河水，河底也有淤泥，水中也有鱼群。</p>

如果只是水，那也不能称之为“河”了。</p>

所以接下来……</p>

苏雨眠：“我们自己申请一个实验室吧。”</p>

何苗苗：“！”</p>

林书墨：“！”</p>

这么强的吗？！</p>

“欧阳教授会不会……有意见？”</p>

“那你就太低估老太太的胸襟了。”苏雨眠失笑，“这个建议，原本就是她提的。”</p>

说干就干，当天林书墨就在教务系统里提交了相关申请。</p>

页面显示，申请送达，三天之内回复。</p>

然而三天后，得到的却是——</p>