舆论这东西，在零四年还没展开普及。</p>

大众看到这样的帖子，第一反应是被挑起情绪。</p>

但是光挑起情绪还不够啊。</p>

最近这事很热门。</p>

郑文栋帖子一出来后，立即回复瞬间几十层几十层的叠加。</p>

【我证实楼主说的，FY其实我认识，是我老同学了，他其实也是这事件的受害者】</p>

【鹏城人证明，楼主的瓜有些真，这一周的报纸确实连登了唐某人，卧槽，这案子我本来没关注的，见到他连上报纸我他妈都要反骨了。】</p>

【一个电力局F局长这么嚣张，那要是当上局长，鹏城还不得是他老人家的了？】</p>

【派出所基层飘过，最近有人来报案自称受害者家属，指证周宇害死他女儿……】</p>

还有人把之前发文章的两个大学生给喊了过来问怎么个事。</p>

哪边真哪边假？</p>

两个大学生刚因此事收获粉丝无数，还拿到了offer，看到这帖子，也傻了眼，有点慌。</p>

当然不能认可这边的说词。</p>

认可了，那不说明他们之前的愤怒像笑话吗？</p>

【你们别被带了节奏，可别忘了，周宇的父母可是因公殉职的！】</p>

【对，你们要相信，因公殉职的父母带出来的孩子，能是这样的吗？】</p>

这话，也是有道理的。</p>

一部分网友又开始信了回去。</p>

但，也有一部分之前没下场的，被激起反骨的心。</p>

冷嘲热讽，【因公殉职咋了，父母又不代表孩子，多的是父母正面孩子还XD的呢。】</p>

【仔细看了半天下来，你妈吵半天原来是在骂不出手的路人。那路人估计也想不到自个那么倒霉，出门喝两杯咖啡也能碰上这倒霉事。】</p>

【谁家正经好人家孩子碰上这种倒霉事能去幼儿园堵人，烧纸钱的？你们谁会？反正我不会！确实，对方不救人让人心痛，可人也不是他害的吧？】</p>

多派网友在论坛里吵了起来。</p>

零四年的论坛，此时能接触网络的多是高材生居多。</p>

大家都有文化有渠道。</p>

要么就媒体人。</p>