《外层空间条约》，这条约历史悠久到第一次去签这条约的是ROC，到80年之后ROC被踢出联合国才换成PRC。</p>
陈元光在说完之后，马斯克显然没有反应过来，他拿《外层空间条约》为由，不代表他对这条约有多了解，这都是远在白宫的智库团队们编织好的说辞。</p>
哪怕过去星链发射被欧盟、大毛的相关官员们抨击，认为这严重违反了《外层太空条约》，但这种抨击和指控华盛顿就帮忙解决了，压力压根不可能传导到企业身上。</p>
阿美利肯还没有衰弱到需要马斯克亲自去纽约的联合国总部面对这种质询。</p>
也就是说马斯克没有想到，陈元光会从法理层面予以反驳，哪怕陈元光说，真理只在大炮射程范围内，都比这样的回复更符合他的预料。</p>
引用具体条款一时间让埃隆不知道该怎么反驳，他自己都不清楚《外层空间条约》的第六条具体条款是什么。</p>
不过好在马斯克反应够快：“莱特，这不是一回事，星链是否违反了《外层空间条约》这是值得探讨的。</p>
我们从来没有将星链用于军事用途。但核武器在外层空间爆炸，无疑是严重违反了《外层空间条约》。”</p>
陈元光摇了摇头：“埃隆，星链真的没有用于军事吗？它在斯拉夫民族内部战争中发挥了怎样的作用，你比我更加清楚。</p>
我们纠结这个是没有任何意义的，因为本身《外层空间条约》既约束不了阿美利肯。”</p>
本质上能约束的没有发射的能力，有发射能力的约束不了。</p>
你说有效力吗？还是有，世界上绝大部分国家都签了这玩意，然而实际上这玩意对常任理事国来说效力几乎为零。</p>
换言之一切类似的条约，都没有办法实质上约束五大常任理事国。</p>
《外层空间条约》如此，《全面禁止核实验条约》也是如此。</p>
“今天我们只谈技术，不谈这些虚的，这是外交层面的对抗。”陈元光转移话题道，他不希望把时间浪费在没有意义的事情上。</p>
其实这本质上涉及到猜疑链，老中不想开启全面战争，为了阻止对方做出不理智的决定，老中就要不断秀肌肉，告诉你你敢轻举妄动，我们都不会好受。</p>
之前的新型核潜艇是如此，这次的核弹改变小行星轨道也是如此。</p>
但对方会觉得你能力越来越强，自然会有越来越大的诉求，能力和权利是划等号的，你已经从我的权柄里分走了一部分，你未来要的只会更多，而且你还在军事上不断积蓄能量，是不是想打我个措手不及？</p>
珍珠港的前车之鉴摆在那，才过去不到一百年。</p>
“没错，我们不应该谈这个，但这确实是对全人类的威胁，我们需要慎重考虑这个问题，作为最有权力的技术精英，莱特，太空中滥用核武器会开启潘多拉魔盒。</p>
你能控制住不代表其他国家能控制住，不代表事态不会失控。</p>
因为核武器不仅仅是卫星杀手，它们更是太空杀手。任何电磁爆炸都会对远近卫星造成无差别损害，并以有害辐射污染轨道环境。</p>
当然我知道你们要发射的核弹会去到远地轨道，不会污染近地轨道的卫星，但仍然没有人能确保，这样的发射不会影响到现在服务于世界各国数万颗卫星。</p>
一旦发生影响，这不仅会对地球上的基础设施造成直接的灾难性后果，更会在未来不断增加地球发生核战争的风险。</p>
在六十年代到时候所有拥有核武器的国家都有能力将其送入轨道，哪怕在局势如此紧张的60年代，各国也能坐下来签署OST，我们现在的局势远没有到60年代的那个程度。</p>
两国依然是经贸上关系密切的合作伙伴，我们在全区范围内有着大量的共同利益。”</p>
白宫两年半的生涯也算是把马斯克逼成了一个合格的官僚，换成之前，哪怕有白宫智库提前给他准备台词，他也没办法把这些台词如此自然而流畅地说出来。</p>
而现在这样的表现哪怕放在有着数十年工作经验的华盛顿资深公务员身上也是合格的了。</p>
陈元光无奈道：“埃隆，2021年编号为1905和2305的两颗星链卫星先后两次靠近天宫号空间站，导致天宫空间站被迫紧急避障，SpaceX从来没有事先通知过CNSA。</p>
这本质上已经违反了《外层空间条约》，并且对太空安全造成了严重隐患。</p>
更不用说阿美利肯过去在外太空层面的导弹击落卫星实验从未停止过。</p>
1985年9月13日，加利福尼亚州爱德华兹空军基地起飞的F-15A战斗机发射了ASM-135反卫星导弹，成功击毁了在555公里高轨道上运行的太阳风P78-1军用实验卫星。</p>
这类研究从上世纪一直持续到了今天，从来没有停止过。</p>
我们这次甚至都不是实验摧毁卫星，而是改变小行星轨道，它的目的和你们类似实验的目的截然不同，恶劣程度远不及你们进行过的实验。</p>
无论从什么角度出发，不断打开潘多拉魔盒的是你们。”</p>
阿美利肯的科技实力确实不容小觑，他们在1985年做到的事情，大毛紧追慢赶，一直到了2021年的时候才成功使用A235反导系统新型导击落了一颗在轨卫星。</p>
此前虽然1985年阿美利肯成功之后，前大毛号称自己的米格-31d战斗机搭载的型号为“产品-07”的机载反卫星导弹能实现同样的效果，但这毕竟是号称，没有经过实验证明实力。</p>