无论盒子刚一密封，镭就产生衰变，还是镭永远不会衰变，氰化物永远不会产生，这只小猫都处于既死又活的叠加态。</p>

只有当观察者打开盒子，这只小猫才会确定是死还是存活！</p>

这完全颠覆所有人的认知。</p>

开他妈什么玩笑！</p>

世界上怎么会出现既死又活的猫，怎么会让一个生命体处于不确定性的状态？</p>

薛老爷子提出这个悖论的目的，就是嘲弄哥本哈根学派。</p>

你们违背了基本的物理法则，你们在挑战科学的严肃和严谨。</p>

你们注定要贻笑万年，被后人嘲弄。</p>

谁知道。</p>

哥本哈根学派竟无耻的承认了。</p>

不错！</p>

按照我们的理论，在没有打开盒子之前，这只你饲养出来的猫就是既死又活的叠加态。</p>

它活着也代表死亡，死亡又代表存活，就像波粒二象性一般不断纠缠、坍缩、叠加……</p>

只有我们去观测它的时候，它才能确定最终的形态。</p>

而如何观测？</p>

你打开盒子的盖子也行，你凑在盒子外面探听里面的动静也行，甚至你动用一切技术手段隔着盒子观察也好。</p>

只要观察，它就会确定最终的形态。</p>

说到这里，曾有网友戏称。</p>

你们把薛定谔的猫当成哑巴吗，它死不死难道不会喵喵喵的叫上两声？</p>

提出这个问题，说明对量子力学的微观形态并不了解。</p>

按照物理学界的定义来说。</p>

只要猫叫，也算观察者观测到这只猫的存活状态。</p>

所以当猫叫的声音第一时间发出，就确定它到底是死还是活。</p>

很难理解吗？</p>

并不难。</p>

人类借助仪器和计算，可以观测到137亿光年外的星球形态。</p>

可137亿光年之外呢？</p>

它又处于什么状态？</p>

仅凭想象和推理，你如何知道它是波还是粒子，是存在还是消亡？</p>

只有当我们的科学技术提升，观测到更远的距离，才能确定我们的推论。</p>

这和薛定谔的猫类似。</p>

在我们没有观测它的时候，它可能处于既死又活的状态。</p>

你不能武断的说，它死了，或者说它就是活着。</p>

因为你无法对它进行观测。</p>

所以。</p>

当薛老爷子提出原本想嘲弄哥本哈根学派的悖论后，无心插柳柳成荫。</p>

没想到，这个悖论反而成就哥本哈根学派。</p>

经过多年的科学实验和探索证明。</p>

在微观世界中，一切物质的确存在纠缠、叠加、和不确定性。</p>

只要我们人类观测，它就会产生波函数塌缩。</p>

而我们的科学技术或者认识在没有达到一定层次的时候，只能认为。</p>

整个量子世界，或者说微观世界，充满了不确定性。</p>

虽然因为人类的认知问题，到目前为止，还不能确认这场争论，究竟是经典物理学派赢了，还是哥本哈根学派赢了。</p>

但微观世界的不确定性，已逐渐成为主流认知。</p>

究竟谁对谁错，一切有待后人证实。</p>

一番话说到这里，应该大致了解什么叫薛定谔的猫。</p>

而身处梅花K挑战卡牌的众人，也终于开始聆听挑战规则。</p>

www.mbeoge.cc。m.mbeoge.cc</p>