许秋把模拟实验室III中的自主研究方向，主要限定在聚合物给体/小分子受体这样的有效层结构中，大体上是三条优化方向。

首先是给体材料，一方面，可以基于现有的H43、J2等分子，进行进一步的优化，这方面之前学妹做的已经非常好了，优化空间虽然不大，但挤一挤还是有的，比如，侧链长度或种类优化、引入其他杂原子、替换噻吩侧链结构等等。

另一方面，也可以使用其他的结构，这种结构不一定要全新的结构，完全可以从PCE10、PCE11甚至P3HT这些经典的给体材料分子中找一个单元出来，进行改进拼接，让给体材料的禁带宽度为1.7-2.0左右，获得中等带隙或宽带隙材料，使之与ITIC等窄带隙非富勒烯受体匹配。

具体的操作，可以在PCE11的主链中引入一个苯环，形成PBT4T-B的结构，苯环的引入破坏了分子整体的规整性，降低了分子的结晶性，同时也让分子的禁带宽度提高。

或者基于P3HT进行改性，设计成本比较低的、分子结构比较简单的聚噻吩结构，这也是一条可行的思路，或许可以通过这种途径降低器件的成本，不过，P3HT本身和ITIC是不契合的，许秋很早就试过了效率只有2%不到，是个扑街的体系。

其次是受体材料，这里可以做的文章就比较多了。

其一，着力于A单元，也就是基于现在的ICIN单元进行改性。

可以小改，即在端基苯环上引入一些其他基团。

这方面许秋他们之前研究的已经比较多了，引入氯、氟、甲基等等，博后学姐还发表了一篇“六合一”的工作，专门就是做这个的。

当然，研究空间还是有的，比如把之前暂时放下的基于ITIC聚合物受体材料的合成思路拿出来，也就是在ICIN上引入溴基团，合成ITIC-Br，使之与双三甲基锡取代的噻吩单元发生Stille偶合反应，得到P-ITIC-T的聚合物受体材料。

也可以大改，ICIN是一个五元环和一个六元苯环以稠环连接形成的茚二酮结构，可以对这个五元、六元稠环结构进行改动。

比如，把六元苯环更改为五元噻吩环，也就是做成两个噻吩环的稠环结构，根据噻吩环的朝向，还可以有两种不同的连接方式。

再比如，把苯环或者改为萘环，也就是两个并行的苯环，提高ICIN单元的共轭长度。

其二，着力于中央D单元，改进空间会更大。

可以修改横向共轭长度，设计不同的主链结构，可以修改侧链位置，引入杂原子。

如果脑洞放开的话，各种各样的分子结构都能可被设计出来，什么L型，X型，M型，Y型……

甚至还可以故意把共轭结构给破坏掉。

有机光伏材料里的共轭结构是一把双刃剑。

一方面比较容易实现分子之间的ππ堆砌，有利于激子的输运，获得高光电转换效率；

另一方面共轭结构中存在双键，在光照尤其是紫外光照射下不稳定，很容易双键打开，破坏本身的共轭结构，导致材料的稳定性变差。

假如能开发一种非共轭性的受体材料，那么其器件稳定性绝对是非常强大。

其三，还可以改单元的连接结构，ITIC是ADA结构，学姐的IEICO、徐正宏的IDTBR是AπDπA的结构。

原先不论ADA还是AπDπA都是对称结构，可以设计一系列的变种结构，比如ADDA、ADDDA，ADADA，甚至更复杂的ADADADA结构……

如果想的话，DAA、DDA这样的非对称结构都可以设计出来，就是合成难度会比较高，可能没什么人愿意做。

最后，如果把目光放在器件上，那就是半透明、大尺寸、柔性、刮涂、叠层、非卤溶剂等一系列手段……

如果细数下来，能发的文章还是不少的，大大小小的文章，少说也有二三十篇，多的话发一百篇文章都不是什么问题。

当然，这么多工作，许秋他们这个五人半的小团队肯定是无法全部吃下的，哪怕许秋把实验结果都拿到手了，现实里重复、撰写文章都要花费很多时间。

只能抓大放小，到时候就看其他课题组的团队，能从许秋这边抢走多少文章了。

十月二号上午，许秋和韩嘉莹出现在魔都机场，准备前往渝城，他们已经提前预定了酒店和机票。

两人很早就规划了国庆期间的渝城五日游。

一方面是劳逸结合，长时间超过996的工作强度，需要适当的松弛一下。

另一方面，两人发文章拿的奖金加起来已经有好几万，对于学生来说，也算是一笔巨款了，赚来的钱总是要花掉的嘛。