第242章 磐石与暗漩
志行千里远提示您:看后求收藏(第242章 磐石与暗漩,官场沉浮:从选调生到封疆大吏,志行千里远,奇书网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
市纪委约谈室的空气带着特有的滞重感。这种房间似乎专门设计过吸音效果,任何细小的声音都会被放大,又像是投入深潭的石子,激不起多少涟漪就迅速沉底。墙壁是柔和的米色,光线均匀明亮,长条形的会议桌纤尘不染,几瓶矿泉水静静地立在正中。
云峡区区委副书记、常务副区长秦风坐在长桌一侧。他的神色沉静如水,不见一丝被调查问询者应有的局促或愤懑。他的目光平视着对面两名同样神色肃穆的市纪委工作人员。没有寒暄,没有多余的铺垫,左侧年长些的张姓处长直接切入正题,将一份打印的匿名举报信关键内容摘要推到他面前。
“秦风同志,市里收到反映,涉及你工作期间,在重大决策和项目审批方面,存在作风过于强硬、压制不同意见、未能充分发扬民主的情况。甚至……有利用职务之便为特定关系方牟利的嫌疑。”张处长的语气公事公办,既不倾向指控,也不流露态度。
秦风没有去看那页纸上的内容摘要,平静开口:“感谢组织对云峡工作和我个人的关心与监督。有关涉及我本人的具体工作作风和履职问题,我愿意全面配合调查组的工作。”他声音不高,却带着一种不容置疑的坦荡,“关于长河开发区征地项目的全过程决策,所有涉及重大事项的会议讨论,均按照我区三重一大制度严格执行。相关会议纪要、讨论发言记录、专家评审意见书以及最终表决情况,在区委区政府两套档案系统均有完整存档。其中涉及的争议点和不同意见的采纳或未采纳情况、专家给出的专业风险评估及建议、最后的法定审批程序签字环节,均有详细记录可供查阅。”
秦风微微侧身,从随身携带的公事包中取出一个造型简约、表面带有物理指纹加密键的移动硬盘,平放在桌面上。“出于配合效率考虑,我已请区委办协同区政府电子政务中心,将所有会议全程高清视频监控影像(无消音处理原始版)、与会人员发言录音(包括公开或私下向我提出不同意见的记录)、所有签字的原始纸质纪要扫描件、电子签批流程日志文件、参与评审的内外部专家名单及原始签署意见书、以及该项目的所有关键时间节点审批链条文件,”他手指点了点硬盘外壳上一闪一闪的待激活信号灯,“全部按时间节点和关联性进行了结构化梳理,并生成唯一的、经过多重加密防篡改标记的数据包,存储于这份离线存储设备中。设备初始状态为‘锁定未激活’,需要市纪委同志履行正常手续后启封使用。设备内所有关键信息,均附加了周文同志团队采用‘全时点哈希值’技术预先固化的原始数据指纹备份。”
他顿了顿,目光锐利地扫过对面的两人,每一个字都像淬过火的钢:“举报信中提及的所谓‘打压异见’、‘决策专断’的具体场景,只要时间地点人物与文件记录对得上号,各位尽可核查影像、录音、会议纪要原件及专家意见书!相关记录覆盖该项目从启动到结束全过程。至于涉嫌谋利指控,该项目全程公开招投标,所有中标方资质完全合法合规。我本人及直系亲属,与该项目中标方及各级供应商,不存在任何法定近亲属、代持或其他利益输送规避制度所定义的有利益冲突关系。欢迎市纪委深挖细查!”
约谈室内一片寂静。只有空调通风口发出极其低微的持续背景音。
对面市纪委的两名同志眼神中飞快地掠过一丝难以掩饰的讶异。这份准备……太充分了!完整到令人窒息!清晰、结构化、层层校验固化的原始证据链!而且采用了非常专业的数据防篡改措施!这已经超越了简单的“配合”,更像是在无形中竖起一座用钢铁浇铸的城墙,逼迫所有的质疑都必须按照最严格、最透明的方式,在城墙前拿出同等的证据!
张处长喉结不易察觉地动了一下,目光沉沉地落在那个尚未激活的移动硬盘上。秦风这番话和这份准备,与其说是为自己辩解,不如说是在为整个云峡区当下的调查氛围和规则体系进行背书——规则之下,不留流言的容身之地!
“……秦书记的准备非常充分。”张处长最终开口,语气明显缓和了许多,“材料的重要性我们明白,会按规定程序谨慎使用。另外关于信中提到的几个所谓‘涉嫌谋利’的具体暗示项目,希望也能提供相关项目的详尽材料以供对比核实。”
“相关材料已同步准备在设备内分类分区存放。”秦风毫不迟疑,“随时可查。”
这场原本可能是风向标意义的调查问询,在秦风这座由铁一般的会议记录和坚不可摧的数据堡垒面前,迅速失去了任何实质性的交锋可能。空气里的那种紧绷而微妙的试探感,被一种近乎沉闷的技术流程所取代。指控者精心编织的污名牢笼,在这个房间内,被秦风用事实和数据,提前加固成了一座无法撼动的磐石。
三天后。
省纪委某核心业务处室内部,一份加盖“情况通报”电子红章的加密简报被迅速传送至主要领导和相关处室负责人案头。
简报主题简洁明了:《关于反映秦风同志有关问题线索初步核查情况的通报》。
内容更是直白高效,力透纸背:
“经对反映问题线索所涉具体项目、具体流程、具体时点的逐一排查及多方印证(重点核查内容包括原始会议影像、录音、专家评审意见、行政审批流程日志及签章节点等固化证据链),所反映的秦风同志有关作风不民主、独断专行及涉嫌利用职务谋利问题,缺乏基本事实依据支撑,其所述所谓‘事由’与客观事实严重不符。相关指控在逻辑链条中存在明显断点且无法形成闭合证据指向。综合研判,初步认为该匿名举报系基于不实信息或主观臆测构陷,具有明显恶意引导组织审查方向的意图,属于性质恶劣的诬告陷害行为……后续核查重心将聚焦于举报信来源追溯及相关背景深挖……”
盖棺定论!定性明确!
本章未完,点击下一页继续阅读。